readme-review
$
npx mdskill add 686f6c61/alfred-dev/readme-reviewAudit and enhance project READMEs for clarity and completeness.
- Ensures visitors understand project purpose within thirty seconds.
- Validates mandatory sections like installation and usage examples.
- Recommends optional sections such as contribution and architecture.
- Generates a structured README with missing or improved content.
SKILL.md
.github/skills/readme-reviewView on GitHub ↗
--- name: readme-review description: "Auditar y mejorar el README del proyecto: estructura, completitud y claridad. Activar ante: mejorar README, auditar README, primera impresion del proyecto, readme incompleto" --- # Revisión del README ## Resumen Este skill audita el README del proyecto de forma sistemática. El README es la primera impresión del proyecto: si está vacío, desactualizado o confuso, el visitante se va. Un buen README responde en menos de 30 segundos a las preguntas: qué es esto, para qué sirve y cómo lo uso. ## Proceso ### Paso 1: leer el README actual - Si no existe, crearlo desde cero con la estructura base. - Si existe, leerlo completo y evaluar cada sección. ### Paso 2: verificar secciones obligatorias Comprobar que el README tiene, como mínimo: 1. **Título y descripción**: qué es el proyecto, en una frase. 2. **Instalación**: cómo instalarlo paso a paso. Probarlo desde cero. 3. **Uso rápido**: ejemplo mínimo de cómo usarlo (código o comando). 4. **Requisitos**: dependencias, versiones mínimas, sistema operativo. 5. **Licencia**: qué licencia tiene y dónde leerla. ### Paso 3: verificar secciones recomendadas Evaluar si faltan y si serían útiles: - **Contribución**: cómo contribuir al proyecto. - **Configuración**: variables de entorno, ficheros de configuración. - **Tests**: cómo ejecutar los tests. - **Arquitectura**: enlace a documentación detallada si existe. - **Changelog**: enlace al changelog o sección con cambios recientes. ### Paso 4: revisar calidad del contenido - **Actualizado**: la información refleja el estado actual del código? - **Completo**: un desarrollador nuevo puede arrancar solo con el README? - **Claro**: se entiende sin conocimiento previo del proyecto? - **Ortografía**: tildes, concordancia, sin erratas. - **Formateo**: markdown correcto, bloques de código con lenguaje, enlaces que funcionen. ### Paso 5: entregar informe y correcciones - Lista de hallazgos con severidad (falta sección crítica, texto desactualizado, error menor). - Correcciones directas para los problemas encontrados. - Sugerencias de mejora para las secciones que existen pero podrían ser mejores. ## Qué NO hacer - No añadir badges innecesarios solo por estética. - No escribir párrafos largos en el README. Preferir listas y ejemplos de código. - No duplicar documentación extensa: el README enlaza a docs/, no lo reemplaza.