user-stories
$
npx mdskill add 686f6c61/alfred-dev/user-storiesBreaks complex features into INVEST-compliant user stories.
- Converts high-level requirements into granular, testable tasks.
- Uses PRDs or direct user descriptions to identify actors and flows.
- Ensures each story is independent, valuable, and estimable.
- Outputs stories in standard 'As a... I want... So that...' format.
SKILL.md
.github/skills/user-storiesView on GitHub ↗
--- name: user-stories description: "Descomponer una feature en historias de usuario verificables. Activar cuando el usuario quiera crear historias de usuario, usar el formato como usuario quiero, descomponer una feature o definir requisitos funcionales." --- # Descomponer en historias de usuario ## Resumen Este skill toma una funcionalidad o requisito de alto nivel y lo descompone en historias de usuario granulares, cada una con criterios de aceptación, prioridad y estimación relativa. El objetivo es producir unidades de trabajo que un desarrollador pueda implementar de forma independiente en un máximo de 8 horas. La descomposición sigue el principio INVEST: cada historia debe ser Independiente, Negociable, Valiosa, Estimable, Pequeña y Testeable. Historias que no cumplan estos criterios se dividen hasta que los cumplan. ## Proceso 1. **Entender la funcionalidad completa.** Revisar el PRD si existe, o pedir al usuario que describa la feature. Identificar los actores implicados, los flujos principales y los flujos alternativos. 2. **Identificar los roles de usuario.** Listar todos los perfiles que interactúan con la funcionalidad: usuario final, administrador, sistema externo, etc. Cada rol puede generar historias distintas. 3. **Redactar historias con el formato estándar:** ``` Como [rol], quiero [acción concreta], para [beneficio medible]. ``` Evitar historias vagas como "Como usuario, quiero que funcione bien". La acción debe ser específica y el beneficio debe explicar el valor real. 4. **Añadir criterios de aceptación a cada historia.** Mínimo 2 criterios por historia: uno para el camino feliz y otro para un caso límite o error. Formato Given/When/Then preferible. 5. **Asignar prioridad con MoSCoW:** - **Must have:** sin esto la feature no tiene sentido. - **Should have:** importante pero no bloqueante para un primer lanzamiento. - **Could have:** mejora la experiencia pero se puede posponer. - **Won't have (this time):** descartado para esta iteración, documentado para referencia futura. 6. **Estimar de forma relativa.** Usar tallas de camiseta (S, M, L) o puntos de historia. La referencia es que una historia no debe superar 8 horas de trabajo. Si se estima mayor, dividirla. 7. **Verificar independencia.** Repasar que cada historia pueda implementarse y desplegarse sin depender del resto. Si hay dependencias, documentarlas explícitamente y ordenar en consecuencia. 8. **Presentar al usuario para validación.** Revisar la lista completa, ajustar prioridades y estimaciones según feedback. ## Criterios de éxito - Cada historia sigue el formato "Como / quiero / para" con roles, acciones y beneficios concretos. - Todas las historias tienen al menos 2 criterios de aceptación. - Ninguna historia supera las 8 horas estimadas de trabajo. - Las prioridades MoSCoW están asignadas y son coherentes con el objetivo de la feature. - El usuario ha validado la descomposición y las prioridades. ## Que NO hacer - No escribir historias demasiado grandes. Si una historia no se puede implementar y verificar en un máximo de 8 horas, necesita dividirse en historias más pequeñas. - No mezclar múltiples acciones en una sola historia. Cada historia debe representar una unidad de valor independiente que se pueda desplegar por separado. - No omitir los criterios de aceptación. Una historia sin criterios de aceptación no es verificable y genera ambigüedad entre producto y desarrollo.