strafbefehl-einspruch-beschraenkung

---
name: strafbefehl-einspruch-beschraenkung
description: "Beschraenkter Einspruch nach § 410 Abs. 2 StPO auf Rechtsfolgen. Schuldspruch wird rechtskraeftig. Taktisches Kalkuel. Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot Einziehung angreifbar. Vollstreckungsverzug § 456a StPO. Abgrenzung unbeschraenkter Einspruch."
---

# Beschraenkter Einspruch gegen den Strafbefehl — § 410 Abs. 2 StPO

## Triage zu Beginn

1. **Ist der Schuldspruch unstreitig?** — Beschraenkung nur sinnvoll wenn der Mandant die Tat einraeumt und nur die Rechtsfolgen angreift.
2. **Welche Rechtsfolge soll angehoben werden?** — Tagessatzhoehe zu hoch (Einkommen falsch berechnet)? Tagessatzanzahl unverhältnismaessig? Fahrverbot unverhältnismaessig? Einziehung anfechtbar?
3. **Risiko der Verstaerkungs-Verurteilung?** — Im beschraenkten Einspruchsverfahren kann das Gericht auch hoeher bestrafen als im Strafbefehl angesetzt (kein Verboeschungsverbot bei Rechtsfolgen-Einspruch!).
4. **Verjaehrung/Tilgung:** Schuldspruch-Rechtskraft beschleunigt Eintrag ins Bundeszentralregister.
5. **Kostenrisiko:** Beschraenkt-Einspruch verringert Verfahrensaufwand, Kostenlast bleibt bei Verurteilung.

## Zentrale Normen

- **§ 410 Abs. 2 StPO** — beschraenkter Einspruch auf Rechtsfolgen moeglich
- **§ 40 StGB** — Tagessatzsystem; Anzahl nach Schuld, Hoehe nach Nettoeinkommen / 30
- **§ 25 StVG** — Fahrverbot im Busgeldverfahren (1 bis 3 Monate)
- **§ 44 StGB** — Fahrverbot als strafrechtliche Nebenfolge (1 bis 6 Monate)
- **§ 73 StGB** — Einziehung von Tatertraegen
- **§ 331 StPO** — kein Verboeschungsverbot bei Berufung auf Rechtsfolgen; im Einspruchsverfahren analoge Diskussion
- **§ 46 StGB** — Strafzumessungserwägungen (Grundlage fuer Tagessatzanzahl)

## Aktuelle Rechtsprechung

- OLG Koeln, Beschl. v. 23.03.2020 - 2 RVs 31/20, NStZ-RR 2020, 246 — Beschraenkung des Einspruchs auf Rechtsfolgen nach § 410 Abs. 2 StPO bindet das Gericht; Schuldspruch wird rechtskraeftig und ist in der Hauptverhandlung nicht mehr angreifbar.
- BGH, Beschl. v. 17.09.2020 - 4 StR 134/20, NStZ 2021, 108 — Tagessatzhoehe richtet sich nach dem tatsaechlichen Nettoeinkommen zur Tatzeit; § 40 Abs. 2 Satz 3 StGB erlaubt Schaetzung wenn Einkommen nicht festgestellt werden kann.
- BGH, Urt. v. 24.01.2019 - 1 StR 481/18, NJW 2019, 1894 — Fahrverbot als Nebenstrafe nach § 44 StGB bei einer Tat, die im Zusammenhang mit dem Fuehren eines Kraftfahrzeugs steht, ist keine obligatorische Massnahme; Verhältnismaessigkeit pruefen.
- OLG Duesseldorf, Beschl. v. 11.02.2019 - IV-2 RVs 9/19, NZV 2019, 368 — Beschraenkter Einspruch auf Tagessatzhoehe zulaessig; Gericht pruefte nur die Einkommenssituation neu und setzte Tagessatz herab.

## Kommentarliteratur

- Meyer-Gossner/Schmitt StPO § 410 Rn. 10-20 (beschraenkter Einspruch)
- Fischer StGB § 40 Rn. 1-30 (Tagessatzsystem, Berechnungsmethode)
- Fischer StGB § 44 Rn. 1-20 (Fahrverbot als Nebenstrafe)
- MueKo StGB / Radtke § 40 Rn. 1-25 (Nettoeinkommensberechnung)

## Entscheidungsbaum: Beschraenkt oder unbeschraenkt?

```
Mandant erkennt Tat an?
├─ Ja
│   ├─ Nur Tagessatzhoehe angreifbar (Einkommen falsch)?
│   │   └─ Beschraenkt auf Rechtsfolgen → geringeres Risiko
│   ├─ Fahrverbot unverhältnismaessig?
│   │   └─ Beschraenkt auf Fahrverbot
│   └─ Strafmass insgesamt zu hoch?
│       └─ Unbeschraenkt mit Gestaendnis-Strategie
└─ Nein
    └─ Unbeschraenkt — kein beschraenkter Einspruch!

Risikopruefung vor Beschraenkung:
- Kann Gericht in HV hoeher bestrafen? → JA, kein Verboeschungsverbot!
- Mandant ueber Risiko aufgeklaert? → Schriftliche Bestaetigung
```

## Nachweis Nettoeinkommen fuer Tagessatz-Reduktion

**Dokumente die angefordert werden sollten:**
- Lohnabrechnung letzter 3 Monate
- Steuerbescheid letztes Jahr
- Bei Selbststaendigen: Betriebswirtschaftliche Auswertung (BWA)
- Unterhalts-/Kreditverpflichtungen (mindern verfuegbares Einkommen)
- Miet-/Pachtkosten
- Krankheitskosten / Pflegepflichten

**Berechnung Tagessatz:**
Nettoeinkommen / 30 = Tagessatz; Mindest 1 EUR (§ 40 Abs. 2 Satz 2 StGB).

## Output-Template beschraenkter Einspruch

**Adressat:** Amtsgericht — Tonfall: sachlich-foermlich

```
In der Strafsache gegen [NAME]
Az.: [AKTENZEICHEN]

Beschraenkter Einspruch nach § 410 Abs. 2 StPO

Sehr geehrte Damen und Herren,

namens meines Mandanten lege ich Einspruch gegen den Strafbefehl
vom [DATUM] ein und beschraenke diesen auf die festgesetzten
Rechtsfolgen, naemlich:

[Variante A]: die Tagessatzhoehe von [BETRAG] EUR je Tagessatz.
Das tatsaechliche Nettoeinkommen meines Mandanten betraegt
[BETRAG] EUR monatlich (Nachweise in der Anlage). Der korrekte
Tagessatz betraegt daher [BETRAG / 30] EUR.

[Variante B]: das Fahrverbot von [DAUER] Monaten. Mein Mandant
ist auf sein Fahrzeug zur Berufsausuebung angewiesen [Begründung].

Ich beantrage Termin zur Hauptverhandlung und uebersende
anliegend die einkommensrelevanten Unterlagen.

Mit freundlichen Gruessen [KANZLEI]
```

## Harte Leitplanken

- Beschraenkt-Einspruch nur nach ausdruecklicher Mandantenanweisung.
- Schriftliche Aufklaerung ueber Rechtskraft des Schuldspruchs und Verboescherungs-Risiko.
- Einkommensnachweise vor der Hauptverhandlung vollstaendig einreichen.
- Frist § 410 Abs. 1 StPO (2 Wochen) beachten — gilt auch fuer beschraenkten Einspruch.