vaf-klauselentscheidung
$
npx mdskill add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/vaf-klauselentscheidungSelect contract clauses and justify options under German law.
- Determine B2B versus B2C control intensity for optional clauses.
- Distinguish between AGB and individual contract terms.
- Apply mandatory industry clauses and liability limits.
- Generate a decision protocol with selected options and reasoning.
SKILL.md
.github/skills/vaf-klauselentscheidungView on GitHub ↗
--- name: vaf-klauselentscheidung description: "Wahlklauseln und Klauselalternativen im Vertrag entscheiden: Anwendungsfall Vertrag enthält optionale Klauseln wie Umsatzsteueroption Indexierung Konkurrenzschutz Rückbau oder Betriebspflicht die aktiv angekreuzt oder formuliert werden müssen. §§ 307-309 BGB AGB-Kontrolle, § 557b BGB Indexmiete, § 9 UStG USt-Option. Pruefraster B2B vs. B2C Kontrollintensität, AGB vs. Individualklausel, branchenspezifische Pflichtklauseln, Haftungsbeschränkungs-Grenzen. Output Klauselentscheidungs-Protokoll mit Optionsauswahl und Begründung. Abgrenzung zu Feldinventar und zu Plausibilitätscheck." --- # Klauselentscheidungen ## Triage zu Beginn 1. Handelt es sich um B2B oder B2C — die Kontrollintensität nach § 307 ff. BGB ist unterschiedlich? 2. Welche Klauseln sind verhandelbar (individualvertraglich) und welche sind AGB des Verwenders? 3. Gibt es branchenspezifische Pflichtklauseln (z.B. Indexklausel § 557b BGB bei Wohnraummiete)? 4. Sind Vertragsstrafen, Haftungsbeschränkungen oder Schiedsklauseln vorgesehen? ## Aktuelle Rechtsprechung - BGH, Urt. v. 18.04.2018 - VIII ZR 168/17, NJW 2018, 2317 — Haftungsausschlussklausel in AGB unwirksam, wenn sie auch grobe Fahrlässigkeit umfasst (§ 309 Nr. 7b BGB). - BGH, Urt. v. 06.11.2012 - X ZR 133/10, NJW 2013, 375 — Vertragsstrafe: Klausel muss klar und bestimmt sein; pauschale "bis zu X EUR"-Formulierung kann unbedenklich sein, wenn Obergrenze eindeutig. - BGH, Urt. v. 21.06.2012 - III ZR 227/11, NJW 2012, 3022 — Schiedsklausel in AGB mit Verbraucher unwirksam (§ 1031 Abs. 5 ZPO); muss handschriftlich gesondert unterzeichnet werden. - BGH, Urt. v. 28.05.2014 - VIII ZR 241/13, NJW 2014, 3098 — Indexklausel im Gewerbemietrecht grundsätzlich zulässig; Verweis auf VPI muss nachvollziehbar sein. ## Zentrale Normen - § 307 BGB — Inhaltskontrolle Generalklausel (unangemessene Benachteiligung) - § 308 BGB — Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit - § 309 BGB — Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit (Liste) - § 310 Abs. 1 BGB — B2B: eingeschränkte Inhaltskontrolle - § 1031 ZPO — Schiedsvereinbarung (Formerfordernis) ## Kommentarliteratur - Grüneberg, BGB, 83. Aufl. 2024, § 307 Rn. 1-100 (Inhaltskontrolle) - MüKo-BGB/Basedow, 9. Aufl. 2022, § 309 Rn. 1-80 (Klauselverbote) - Staudinger/Coester, BGB, 2022, § 307 Rn. 1-60 (Generalklausel B2B) ## Aufgabe Der Skill verhindert stilles Auswählen riskanter Optionen. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. ## Startet bei - hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag - Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten - Wunsch nach neuem Vertragsentwurf - Wunsch nach Redline oder Track Changes ## Workflow 1. Jede Wahlklausel als Entscheidung mit kurzer Konsequenz formulieren. 2. Standardeinstellung, Term-Sheet-Wunsch und rechtliches Risiko nebeneinander stellen. 3. Bei fehlender Entscheidung eine neutrale Platzhalterklausel mit Warnhinweis verwenden. 4. Entscheidungen im Ausfüllprotokoll dokumentieren. ## Ausgabe - Vertragsdatenmatrix - Rückfragenliste - Ausfüllprotokoll - Entwurfs- oder Prüfvermerk - klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt ## Leitplanken - Originaldateien werden nie überschrieben. - Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. - Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. - Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.